The 8-Bit Kickboxing Kid — Fullstack Developer

Soy un mago con Java, posiblemente el número 3, o quizás el 4, de todo el planeta. Domino las versiones 8, 17, 21 y 32. Aún recuerdo cuando, siendo yo niño, James Goslin me pedía consejo. Qué tiempos aquellos.

Scala quería reunir la programación orientada a objetos y la funcional. Lo consiguió tan bien que ahora cada desarrollador parece escribir su propio idioma y todos aseguran que su estilo es el verdadero Scala idiomático.

Cada vez que alguien presume de usar Kotlin, tarda exactamente treinta segundos en mencionar que Java ya no está a la altura. Curiosamente, luego despliega sobre la misma JVM, usa las mismas bibliotecas y cobra exactamente el mismo salario basura.

Go es sencillo. Como si faltara la mitad del lenguaje, o al menos es esa sensación.

Relájate un poco con Groovy. Escribe menos código que con Java sintiéndote un genio. Y crea tu propio dialecto para fastidiar a los demás y que nadie entienda nada, al fin y al cabo los demás también lo hacen.

Python es perfecto para escribir cualquier cosa rápidamente. También para que alguien convierta un script de veinte líneas en el corazón de la empresa. Pasado un tiempo, alguien pregunta: «¿por qué va todo tan lento?»

Rust no te deja cometer errores de memoria. Tampoco te deja compilar hasta que demuestres ante un tribunal que cada referencia tiene motivos legales para existir. Después de acabar una compilación lloras de la emoción.

Dicen que programar en C te hace mejor ingeniero. Es verdad. Después de pelearte con punteros, cualquier lenguaje moderno parece un juguete. Y quienes usan recolector de basura son unos MEDIOOCREESS MORTAALEESS JOJOJOJOJO.

C++ te promete control absoluto del hardware. Y cumple. También controla tu tiempo libre... tu paciencia... y tus ganas de vivir cuando un error de memoria aparece dos semanas después de haber escrito el código.

Cada pocos años alguien anuncia que PHP ha muerto. PHP responde desplegando otro millón de páginas web mientras los adeptos del resto de lenguajes siguen discutiendo cuál será el framework de moda el próximo trimestre.

Nada transmite más optimismo que instalar mil doscientas dependencias para imprimir «Hola, mundo». Luego una de ellas desaparece de internet y el proyecto entero entra en crisis existencial. Pero eh, es un sistema muy dinámico.

Jakarta EE no sigue vivo porque sea bonito. Sigue vivo porque apagarlo diez minutos costaría a un banco o a una empresa más dinero de lo que el consejo de administración se gasta en p. en un año.

Soy muy bueno con Spring. Mis beans germinan y florecen solos, mis inyecciones de dependencia vienen con café incluido y hasta los @Autowired me saludan por mi nombre. Spring Boot me pidió que le enseñara a arrancar.

Arranca en tan poco tiempo que al leer el log de inicio te da la sensación de estar leyendo un spoiler.

Elegí Micronaut porque odio desperdiciar recursos. Luego abrí Chrome y perdí toda autoridad moral.

Dropwizard tiene fama de sencillo. Es verdad. Lo complicado es convencer al resto del equipo de que no necesitan instalar otros cuarenta frameworks encima.

Django es tan completo que algunos lo llaman monolítico. Los mismos que construyen un microservicio con dieciséis librerías obligatorias, que después ni arranca.

Elegimos Flask porque solo instalas lo que necesitas. Al cabo de un tiempo nuestra empresa aplicó la misma filosofía al equipo y decidió que tampoco necesitaba programadores.

FastAPI genera documentación automáticamente. Ahora los clientes saben exactamente qué endpoint devuelve errores. Teniendo en cuenta que la mitad de las empresas se dedican a estafar a la otra mitad, ¿esto es bueno o malo?

Express.js es tan minimalista que el primer trabajo consiste en instalar todo lo que no trae. La sencillez también puede ser agotadora.

NestJS pone orden en JavaScript. Algunos desarrolladores llevan años intentando devolver el desorden por orgullo profesional.

Koa es muy limpio. Tan limpio que el primer día echas de menos la mitad de las herramientas y el segundo ya las estás instalando otra vez.

Con Laravel hemos podido automatizar muchas tareas repetitivas. La dirección ha celebrado el ahorro. Los empleados hemos empezado a actualizar el currículum con el mismo entusiasmo.

Un proyecto Symfony nuevo transmite paz. Un proyecto Symfony con diez años transmite historia. Uno con diez años y cinco consultoras transmite auténtico terror arqueológico.

Hay quien dice que PostgreSQL quiere ser una base de datos relacional y una documental al mismo tiempo. Yo lo llamo ambición. Si yo hiciera tantas cosas bien a la vez, también me volvería un poco chulo.

Una vez me invitaron a dar una charla sobre bases de datos y acabé explicando, durante cuarenta minutos, por qué una clave foránea es mucho más estable que la mayoría de los matrimonios. Hubo dos divorcios durante el descanso. No puedo demostrar que fuese culpa mía, pero tampoco voy a negarlo.

IBM DB2 tiene tanto historial que, cuando abro la documentación, encuentro referencias a tecnologías que ya estudian los arqueólogos. Y, aun así, sigue dando menos problemas que muchos proyectos nuevos.

Me encanta MySQL. Es como ese compañero que siempre dice: «Tranquilo, esto funciona». Y funciona... hasta que el cliente decide multiplicar el número de usuarios por cien un viernes a las seis de la tarde.

Un día alguien dijo que MariaDB era igual que MySQL. Se hizo un silencio incómodo. Desde entonces, en las reuniones evitamos hablar de política, religión y motores de bases de datos derivados.

Siempre confío en SQL Server. Si algo falla, abre SQL Server Management Studio, pulsa cinco veces en «Refresh» y mira muy serio la pantalla. El problema no desaparece, pero los demás creen que sabes exactamente lo que haces.

Repite conmigo: las tablas son para los débiles. Recuerdo una vez que un compañero buscaba un documento y me dijo: «Esto no puede estar bien organizado». Le respondí: «Claro que no, ¡es MongoDB!». Nos reímos los dos una barbaridad. Aunque él todavía está buscando el documento.

Mi favorita. La domino sin levantarme del sofá. Cuando alguien me pregunta dónde está el esquema, le miro fijamente unos segundos y cambio de tema. Una vez resolví una incidencia relacionada con esta base, pero luego me di cuenta de que la incidencia era que me había quedado dormido.

Cassandra presume de que ningún nodo es imprescindible. Después de configurar un clúster entero, descubrí que el único imprescindible era el compañero que entendía la configuración. Desde entonces nadie se atreve a darle vacaciones.

Apache Ignite puede ser base de datos, caché, motor SQL y plataforma distribuida. Después de leer la documentación, la única duda que quedaba era qué problema intentaba resolver antes de resolverlos todos.

Hazelcast siempre aparece en las reuniones con la promesa de repartir los datos entre todos los servidores. Curiosamente, repartir la documentación entre los desarrolladores nunca resulta tan sencillo.

Redis demuestra que la velocidad lo es todo. El problema llega cuando la RAM empieza a parecer un apartamento en el centro: demasiado pequeña para todas las cosas que hemos decidido guardar.

Memcached hace milagros con el rendimiento. Esto queda demostrado en el mismo momento en que alguien reinicia el servidor y descubre que la estrategia de persistencia se apoyaba principalmente en tener mucha fe.

VoltDB procesa transacciones a una velocidad increíble. La única operación realmente lenta consiste en convencer al cliente de que necesita una base de datos capaz de procesar millones por segundo.

«En mi ordenador funciona perfectamente». Claro, llevas tres meses probando contra H2. Luego llega Oracle a producción y descubre que vuestra relación era puramente platónica.

SQLAlchemy genera consultas estupendas. El director financiero sigue convencido de que el verdadero cuello de botella era comprar servidores con más de cuatro gigas de RAM.

MinIO es Amazon S3 sin la factura mensual. Una frase capaz de emocionar a cualquier director financiero casi tanto como un despido masivo.

—¿Usas Tomcat?

—Sí.

—¿Y no quieres algo más moderno?

—No. También sigo usando papel higiénico. Hay tecnologías tan buenas que no necesitan reinventarse cada seis meses para parecer inteligentes.

Jetty presume de ser ligero. Tan ligero que, cuando lo arrancas, te preguntas si de verdad habrá arrancado o se habrá ido educadamente y sin hacer ruido para no molestar.

Undertow va tan rápido que algunos desarrolladores creen que no hace nada. No, simplemente está ocupado trabajando mientras tu framework favorito sigue generando clases inútiles.

Me encanta WildFly. Arrancarlo cada mañana cuenta como entrenamiento cardiovascular. Mientras carga, hago café, desayuno, reviso el correo y aún me sobra tiempo para arrepentirme.

GlassFish es ese ex que jura haber cambiado. Le das otra oportunidad, sonríe, funciona dos días... y enseguida recuerdas exactamente por qué rompiste la relación.

Payara es GlassFish después de ir al gimnasio, dejar las drogas y encontrar un trabajo estable. La familia está orgullosa, aunque todavía arrastra algún trauma de juventud.

WebLogic cuesta una fortuna, así que cuando consigo arrancarlo sin errores me siento obligado a comportarme como un consultor sénior. Si has desplegado en Tomcat... pues qué tierno. Ya crecerás.

Cuando alguien dice que Kubernetes lo resuelve todo, le enseño una instalación histórica de WebSphere. Si sobrevive a esa experiencia, entonces hablamos de alta disponibilidad.

Si nunca has actualizado JBoss EAP en producción con medio banco pendiente, no me expliques lo que significa vivir bajo presión. Cambiar el fondo de VS Code no cuenta.

Netty mueve millones de conexiones con una elegancia insultante. Luego llega un compañero, mete un Thread.sleep() donde no debe y consigue que parezca PHP ejecutándose en un disquete. Cuando alguien presume de rendimiento y me habla de «miles» de conexiones simultáneas, automáticamente dejo de escuchar. Netty tampoco perdería el tiempo.

Desplegar con Gunicorn es fácil. Convencer al equipo de que reiniciar el servidor no arregla el código basura ya requiere bastante más infraestructura.

Me encanta la gente que instalan Hypercorn esperando multiplicar el rendimiento y luego mantienen exactamente el mismo código de mierda que hace cinco llamadas síncronas para obtener un JSON.

Me encanta RabbitMQ. Es el único conejo capaz de transportar millones de mensajes sin cagarse en la alfombra. Bastante más educado que el de mi vecino.

Mi jefe quería sustituir ActiveMQ por algo moderno. Le pregunté si también quería cambiar el ascensor por una tirolina. Desde entonces no hablamos de arquitectura.

Pulsar puede mover millones de mensajes. Ahora solo necesitas conseguir que tu equipo sea capaz de mover alguna tarea al estado «terminada».

Mi arquitectura tiene Kafka, eventos, particiones y replicación. El programa imprime «Hola, mundo». Pero lo hace con una escalabilidad que asusta.

Elegimos NATS porque queríamos simplicidad. El arquitecto estuvo tres semanas intentando complicarlo.

Desde que la empresa descubrió Celery y decidió que todo podía hacerse «en segundo plano», las subidas salariales han estado en cola ya cinco años.

Mi mayor habilidad como programador es escribir un Dockerfile de doscientas líneas para ejecutar un programa que antes arrancaba con un doble clic.

Con Docker Compose levantas quince servicios con un comando. También puedes tirar quince servicios con otro. Puedes entretenerte descubriendo cuál de todos los servicios es el causante.

Mi aplicación necesita un servidor. Mi arquitecto propone Kubernetes. Es como comprarte un aeropuerto porque tu primo te pidió que le llevaras al pueblo.

Helm simplifica desplegar Kubernetes. Lo demuestra envolviendo treinta archivos YAML dentro de cuarenta plantillas. Cuando algo falla, rezas para que el mensaje de error tenga más de cuatro palabras.

OpenShift es Kubernetes con cinturón, tirantes y vigilancia parental. Todo está protegido... especialmente de ti. Si consigues permisos para hacer algo, probablemente ya no recuerdes por qué querías hacerlo.

Algunos dicen que Jenkins tiene demasiados plugins. Pero es que yo no quiero un servidor de integración continua, yo quiero a Frankenstein con interfaz web.

Nexus guarda todos nuestros artefactos. También conserva dependencias que nadie recuerda haber usado desde 2014.

Artifactory almacena todos los binarios. El nuestro pesa medio terabyte. Nuestro proyecto pesa veinte megas. La nostalgia ocupa muchísimo espacio.

Harbor guarda todas tus imágenes Docker. Suele tener más imágenes antiguas que el álbum de fotos de tu abuela.

Cuando alguien pregunta por Docker, respondo Podman. No porque sea siempre mejor, sino porque me gusta ver cómo empieza otra discusión de dos horas.

La mayoría habla de Docker. Los que conocen Containerd suelen hacerlo con esa sonrisa de superioridad reservada para quien acaba de descubrir cómo funciona realmente el truco.

Mi integración con Apache Camel funciona. Nadie sabe por qué, así que hemos decidido no tocar absolutamente nada.

Mi servidor sigue usando Apache. Algunos lo llaman antiguo. Yo lo llamo «tecnología que sobrevive a las modas y a tres directores técnicos».

Nginx sirve miles de peticiones por segundo. Tu aplicación responde una cada cinco segundos. Al menos uno de los dos está haciendo bien su trabajo.

HAProxy reparte la carga entre todos los servidores. Qué detalle. Así ninguno se siente discriminado cuando tu código los tumba simultáneamente.

Traefik detecta servicios automáticamente. Es fantástico. Descubre microservicios que ni el equipo recordaba haber desplegado.

Envoy sabe exactamente a qué servicio enviar cada petición. Ojalá Recursos Humanos tuviera la misma habilidad.

Instalamos Istio para simplificar la infraestructura. Fue tan efectivo que ahora necesitamos tres ingenieros solo para entender Istio.

Elegimos Linkerd porque queríamos un service mesh ligero. Linkerd demuestra que, a veces, menos complejidad también cuenta como una funcionalidad.

Consul descubre automáticamente los servicios. Mi compañero sigue preguntándome dónde está la API. Hay límites para cualquier tecnología.

Cada vez que alguien pregunta para qué sirve ZooKeeper, un administrador suspira profundamente y abre otra documentación de Kafka.

Distributed /etc guarda la configuración crítica del clúster. Nadie piensa en él hasta que desaparece. Entonces descubres que Kubernetes, en realidad, era un castillo inflable sostenido por un fichero diminuto.

Con Kong controlas todas tus APIs. Ahora solo necesitas explicarle a ese compañero tan empático, que parece pensar que su código es mejor que el de los demás, que deje de tocar los huevos cambiando las APIs a capricho y sin previo aviso solo porque, según él, ha tenido que optimizarlas porque tú las habías hecho mal y él es el que sabe hacerlas bien. Amén.

Algunos cambian de API Gateway cada dos años buscando más rendimiento. Es curioso que, año tras año, sigan devolviendo el mismo JSON de veinte megas para una lista con tres clientes.

Nada une más a un equipo que descubrir que el repositorio Maven acaba de dejar de responder cinco minutos antes del despliegue.

Gradle descarga Internet entero, genera cachés místicas y ejecuta tareas con nombres que parecen hechizos. Cambias una línea y recompila el universo. Debe de tener alguna explicación científica.

Cuando veo un node_modules de dos gigas entiendo perfectamente por qué algunos desarrolladores creen que comprar más RAM es una estrategia de arquitectura.

Hubo una época en la que decir «yo uso Yarn» te hacía parecer un iluminado. Entonces npm copió media idea de yarn, y encima apareció pnpm para arreglar a los dos. Ahora todos hablan de pnpm. El ego del desarrollador caduca sorprendentemente rápido, y donde dije digo...

Los usuarios de npm dicen que pnpm es raro. Curioso. Para mí lo raro era descargar quinientas copias idénticas de la misma librería y llamarlo diseño.

Poetry hace que gestionar entornos virtuales sea mucho más limpio. Lástima que no pueda gestionar también toda la mierda que el desarrollador mantiene en el proyecto.

Apache CXF demuestra que SOAP sigue vivo. Igual que las cucarachas: puedes admirar su resistencia, pero no tienes por qué querer vivir con ellas.

Mi aplicación tiene autenticación robusta gracias a Keycloak. El usuario sigue usando «123456» como contraseña. Tampoco se puede hacer magia.

Vault guarda todos los secretos. Menos el de quién dejó la contraseña de producción escrita en un Post-it.

Checkstyle encontró un espacio de más y decidió que el proyecto entero era indigno de compilar. El código funciona, pero la llave está dos columnas desplazada. Cuestión de prioridades.

PMD encuentra métodos demasiado largos justo después de que pasaras dos días escribiéndolos.

SpotBugs detecta errores potenciales con una puntería admirable. También consigue que sospeches de código que lleva funcionando diez años. Nada fortalece tanto la paranoia de un desarrollador como un falso positivo elegante.

Error Prone señala un posible fallo que jamás ocurrirá. Ignoras el aviso. Seis meses después ocurre exactamente ese fallo. Desde entonces finges que siempre le hiciste caso y hasta le das las gracias.

Ayer le pasamos el Sonar al proyecto después de algún tiempo sin hacerlo. Descubrió errores de tres empleados jubilados. El puñetero guarda más rencor que mi ex.

Escribir código sin JUnit es como hacer puenting sin revisar la cuerda. Puede salir bien... hasta que deja de salir.

Si necesitas treinta mocks para probar un método, quizás el problema no sea Mockito. Quizás has diseñado una catedral para sumar dos números.

JMeter lleva veinte años teniendo la misma pinta. Es una estrategia brillante: cuando alguien abre la interfaz ya está suficientemente estresado para hacer pruebas de carga de forma completamente natural.

Escribimos las pruebas en lenguaje natural para que las entendiera todo el mundo. Ahora ni los analistas entienden los escenarios, ni los desarrolladores saben qué demonios está validando ese «Dado que el usuario existe».

El proyecto tiene tres mil tests TestNG. Fallan dos. Buena suerte encontrando cuáles, porque el informe parece que lo ha escrito el becario con resaca y ganas de tocar los huevos.

Cuando un junior pregunta por qué usamos Arquillian, los sénior se quedan mirando al infinito. Al cabo de un rato, alguien responde: «Porque ya estaba».

Cuando alguien dice «eso solo falla en producción», sonrío y saco WireMock. Después el silencio suele durar bastante más que la discusión.

REST Assured comprueba tu API sin piedad. Lo malo es que luego ya no puedes culpar al frontend. To lo bueno se acaba.

Karate acerca negocio y desarrollo, y hasta el gestor del proyecto entiende los escenarios. Estupendo. Ahora ya puede meter la nariz hasta el fondo otro más que no tiene ni puta idea del código.

Gatling genera miles de usuarios simultáneos. Tu aplicación aguanta cinco. El informe: precioso, lleno de gráficas. La reunión: inolvidable.

Pytest hace que escribir pruebas sea tan sencillo que ya no queda ninguna excusa. Habrá que inventar algunas nuevas.

Gracias a OpenAPI, frontend y backend hablan el mismo idioma. Luego llega el cliente con un Excel y consigue que ninguno de los dos lo entienda.

Hay equipos que mantienen Swagger perfectamente actualizado. Otros lo usan como literatura fantástica: cualquier parecido con la API real es pura coincidencia.

Elasticsearch encuentra cualquier cosa. Excepto el documento que necesitas cuando el cliente está presente en la reunión.

Antes usábamos Elasticsearch. Ahora OpenSearch. Las búsquedas son iguales, pero las discusiones de postureo en LinkedIn son muchísimo más largas.

Prometheus no arregla problemas. Se limita a avisarte con una precisión humillante de que los tienes.

Grafana convierte un desastre operativo en un conjunto de gráficas tan bonito que casi dan ganas de provocar otra caída. Mi jefe no entiende las métricas, pero adora Grafana. Es la herramienta ideal para que aquellos que realmente no aportan nada se entretengan y no molesten al artista.

Fluent Bit consume pocos recursos. Tan pocos que parece pedir perdón cada vez que procesa un log. Luego descubres que olvidaste una etiqueta y llevas una semana enviando los registros al limbo.

Fluentd puede transformar cualquier log en cualquier formato. Después de trescientas líneas de configuración ya ni recuerdas cuál era el formato original. Pero queda profesional decir que es un pipeline de observabilidad.

Loki prometía indexar menos para ahorrar costes. Pero tu equipo no es muy bueno con las etiquetas. Perfecto. Ahora ahorrar tiempo buscando un log concreto ya es otra historia. El error está ahí, escondido entre millones de líneas, disfrutando de su anonimato.

Gracias a Logstash, ahora ya tienes todos los errores centralizados. Qué cómodo resulta contemplar el desastre desde un único panel, ¿verdad?

Kibana demuestra una verdad universal: si el error aparece en un dashboard con filtros y colores, parece muchísimo más profesional.

Gracias a Jaeger descubrí que una petición sencilla visitaba más servicios que yo de vacaciones.

Zipkin dibuja el recorrido de cada petición. Es como Google Maps, pero todas las rutas terminan en un timeout.

OpenTelemetry recopila trazas, métricas y logs. Luego necesitas media plataforma adicional para entenderlas. Has instrumentado hasta la tostadora, pero el bug sigue escondido exactamente donde estaba antes.

Antes modificábamos tablas a mano. Ahora usamos Liquibase. El desastre tarda un poco más, pero queda mucho mejor documentado.

Hay directivos que creen que instalar Hadoop convierte automáticamente los datos en inteligencia. Si fuera tan fácil, Excel habría conquistado el mundo hace veinte años. Yo por mi parte, cuando alguien presume de tener un clúster Hadoop gigantesco, siempre pregunto lo mismo: «¿Y exactamente qué problema está resolviendo?». El silencio suele procesarse bastante rápido.

Spark procesa terabytes en minutos. Luego llega un analista con un SELECT * y consigue que todo el clúster se plantee seriamente su propósito en la vida.

Con Flink puedes reaccionar a un evento en milisegundos. La empresa responde al informe generado por Flink entre tres y cuatro meses después.

Storm mueve millones de eventos por segundo. El proyecto sigue parado porque falta una firma.

Hay quien instala Apache Beam porque necesita portabilidad. Luego despliega siempre en el mismo sitio. Pero queda muy elegante decir que la arquitectura está preparada para el futuro.

Domino HTML desde que las etiquetas todavía tenían complejo de párrafo. Mis etiquetas están tan bien estructuradas que han venido a estudiarlas hasta de Zara. El navegador abre mis páginas y se pone firme por respeto.

Auténtica brujería visual: mis flex, grid y media queries obedecen sin discutir. He conseguido que Internet Explorer casi parezca un navegador moderno. Mis estilos tienen más capas que una cebolla con doctorado.

Manejo JavaScript con tanta soltura que el this me entiende perfectamente, las promesas se cumplen y los callbacks vuelven puntuales. Mis funciones son tan elegantes que hasta los bugs piden convertirse en funcionalidades.

TypeScript dejó de intimidarme hace mucho tiempo. Una vez corregí un tipo delante de todo el equipo y el Scrum Master se levantó, saltando como una loca, a aplaudirme. «¡Bravo! ¡¡bravooo!! ¡¡torerooo!!»

Con Angulas me manejo tan bien que, cuando entré en mi última empresa, los arquitectos empezaron a tomar apuntes, y al tercer día ya me ponían apodos. Pero cariñosos. Realmente es una cuestión de respeto profesional. «El de la barba», «el comensal», «el señor que vino a comer», «el arguiñano»... ¡Mmm! Con mucho ajito.

React no supone problema. Me preocupa tan poco que, cuando alguien presume delante de mí de saber cómo funciona el useEffect, le doy una palmadita en el hombro y le digo: «Ya llegarás». Algunos se enfadan. Otros me piden que les firme el portátil.

Mi mayor logro con Next.js ha sido descubrir que borrar la carpeta .next soluciona más problemas de los que yo mismo genero. Desde entonces lo llamo «compilación incremental manual».

Siempre digo que Nuxt.js es claramente superior a Next.js. Nunca he terminado un proyecto con ninguno de los dos, así que mi opinión es completamente imparcial.

Mi conocimiento de Vue es muy profundo, como si lo hubiese hecho yo mismo, y por eso lo defiendo con auténtica pasión. Cada vez que alguien pregunta por qué, cambio de tema y empiezo a hablar de lo limpio que queda un v-for.

Ember lleva tantos años funcionando que merece todo mi respeto. Mi experiencia con él consiste en haber leído toda la documentación antes de decidir usar React.

Siempre recomiendo Gatsby para cualquier proyecto. Luego el cliente menciona contenido dinámico y empiezo a explicar por qué, en realidad, Next.js también tiene mucho potencial.

Estoy convencido de que Aurelia es el futuro del desarrollo web. El único problema que me surge es encontrar otro desarrollador con quien debatirlo.

Svelte compila todo de maravilla. Mi aplicación sigue teniendo errores, pero al menos ahora se generan mucho más rápido.

SvelteKit hace muchas cosas de manera automática. Mi aplicación también. Uno de estos días conseguiré que SvelteKit y mi aplicación coincidan en estas cosas.

Conozco Backbone.js desde sus mejores tiempos. Esto hace que suela evitar explicar cuándo fueron exactamente esos mejores tiempos.

Astro permite mezclar React, Vue, Svelte y otros frameworks en el mismo proyecto. Exactamente la flexibilidad que necesitas para que tu código sea inmantenible.

Otro framework de nicho. Lo inventó un ruso que se llama Vladimir nosequé, y por lo visto es el único que lo mantiene.

Muchos frameworks envían al navegador un gran paquete con Javascript. Fresh, sin embargo, empieza por enviar «cero» Javascript, y envía solo HTML. Para eso igual te sirve tu abuela con una pistola etiquetadora.

¿Que no hay plugin para lo que quieres hacer? ¿Y a qué esperas pa ponerte a hacerlo tú mismo? No seas egoísta y dale al mundo algo gratis, las grandes corporaciones te lo agradecerán con una sesión de team building, una dinámica de grupo de 80 personas, o quizás una yincana que aburre a las ovejas.

Optimizado para renderizado de páginas del lado del servidor. ¿Para qué vas a usar un sitio estático normal de toda la vida, cuando puedes liarla más poniendo al servidor a hacer cosas que no necesita realmente hacer?

Madre del amor hermoso. ¿Alguien sabe qué coño es esto? ¿Los Juegos Semiolímpicos, o quizás alguna marca china de coches?

¡Que alguien rompa ya la lápida de este nicho, que se están asfixiando los desarrolladores dentro!

«Con lo grande que es su comunidad, la gran cantidad de paquetes que tiene, y lo fácil que es de aprender y de depurar, es una de mis primeras opciones»... y entonces me desperté.

El sitio web es super chulo. Cuando sepa algo más ya lo cuento.

Es fácil defender su uso cuando casi nadie en la reunión lo ha usado y puedes inventarte tranquilamente la mitad de las ventajas.

Cuando digo que utilizo Stencil, muchos asienten con respeto. Sospecho que ninguno sabe exactamente qué hace, pero tampoco pienso estropear un momento tan bonito.

Alpine.js prometía sustituir todo mi JavaScript. Lo consiguió durante tres días. Al cuarto ya había escrito seiscientas líneas intentando evitar escribir JavaScript.

Aseguro que SolidJS supera a React en rendimiento. Mi única prueba consiste en una calculadora que nunca llegó a producción, pero los benchmarks emocionales me dan toda la razón.

Elegí Inferno porque quería la máxima velocidad. Después descubrí que el cuello de botella seguía siendo el mismo de siempre: el humano escribiendo código.

Siempre digo que Knockout.js estaba muy adelantado a su época. Es una frase fantástica que me evita tener que explicar por qué sigo utilizándolo.

Llevo años diciendo que los Web Components son el futuro. Pero el futuro tiene la mala costumbre de llegar bastante más despacio que mis presentaciones de PowerPoint.

Preact demuestra que React tiene demasiado código. Mi aplicación también tiene demasiado código, pero ha sido el becario, que lo han dejado tocar.

Que Hyperapp sea minimalista no implica necesariamente que tu repositorio también vaya a acabar siéndolo.

Domino Angular Material hasta el último detalle. Cuando un componente no hace lo que espero, concluyo que el problema es filosófico, no técnico.

Hay quien dice que tiene un estilo visual rígido y unos componentes de estilo un tanto corporativo o administrativo. Añádase una pizca de positividad tóxica, otra de postureo, un poco de teatro y el cincuenta por ciento de perfiles falsos, y ya tienes la próxima web comercial de Linkedin.

Es de pago y el código está ofuscado, así que no le toques los huevos a ver si te va a meter una hostia con el sable de bambú.

¿NG zorro? NG CHINORRO, que la mitad de las guías están en chino.

Los frecuentes cambios en el CSS y en los temas rompen el código y obligan a reestructurarlo con frecuencia. Vamos, que dan unas ganas de actualizar...

Material UI tiene cientos de componentes. Yo utilizo siempre los mismos cuatro, pero con una seguridad que hace pensar que el resto son completamente innecesarios.

Trae tantos componentes que el proyecto parece terminado el primer día. El segundo descubres que quieres cambiar el aspecto de uno. El tercero ya aceptas que tu aplicación tendrá exactamente el mismo diseño que las otras veinte hechas con Ant Design.

Libertad absoluta para diseñar cualquier interfaz. Definimos a continuación «libertad»: pasar tres días escribiendo el CSS que cualquier otra librería ya traía de serie.

Componentes, formularios, hooks, y media aplicación resuelta. Funciona tan bien que el arquitecto empezó a sospechar. Ahora el mayor esfuerzo consiste en convencerlo de que no hace falta cambiar otra vez de librería.

Tiene componentes para todo. Ahora a ver cuál de las ciento cuarenta propiedades hay que tocar para mover un icono tres píxeles hacia la izquierda.

Crea interfaces con aspecto muy moderno. Como del 2018. Teniendo en cuenta que el universo tiene 13800 millones de años... sí, es moderno... contemporáneo, vaya.

Todo el mundo dice que con shadcn/ui eres dueño de tus componentes. Es verdad. También eres dueño de actualizarlos, corregirlos, mantenerlos y explicar al becario por qué ahora hay quinientos archivos copiados dentro del proyecto.

Radix UI separa comportamiento y estilos. Después paso una semana intentando que un botón parezca un botón.

Chakra UI busca equilibrio entre diseño y productividad. Perdí los dos después de una semana entera intentando personalizar el tema.

Tailwind CSS funciona tan bien porque lo utilizo yo. Las miles de clases que incluye ayudan, pero todos sabemos quién aporta el verdadero rendimiento.

Elegí Pure.css porque cualquier framework más grande habría limitado mi talento. Lo poco que ocupa la librería deja espacio suficiente para mi genialidad.

Puse «Bulma» en el currículum y me contrataron por el framework, pero tengo que reconocer que sigo esperando que me asignen un proyecto con Son Goku.

Crea una interfaz profesional en diez minutos. Después, arréglatelas para que el cliente no te enseñe otras cinco páginas idénticas preguntando si también las has desarrollado todas tú.

Curva de aprendizaje regular, comunidad reducida, diseño predeterminado, sin personalización profunda. Vamos, más de lo mismo. Pero, ¿por qué no harán un framework que haga las cosas él solo? Ah, que eso decían también de la IA. Ya.

Elegí Materialize CSS porque quería seguir Material Design. Lo hice tan bien que mi aplicación parecía una captura de pantalla de Android de hace ocho años.

UIkit tiene componentes elegantes y una comunidad discreta. Tan discreta que, cuando busco una solución en Internet, Google insiste en enseñarme respuestas de Bootstrap como si quisiera ayudarme a tomar mejores decisiones.

Spectre.css presume de ser ligero. Claro que pesa poco, cuando buena parte de lo que necesitas viene incluido en la categoría de «te lo haces tú mismo».

Pico.css promete que el HTML semántico ya queda bonito sin apenas escribir clases. Es fantástico, siempre que tus clientes compartan exactamente el mismo concepto de «bonito» que los autores de Pico.css.

Tachyons asegura que las clases pequeñas hacen el desarrollo más rápido. Puede ser. Mi HTML terminó pareciendo la contraseña del router: pa3 mt2 f5 w-100 flex justify-between items-center, pero con muchísimo menos significado.

Este lo domino.

Este también.

Este, ni te cuento.

Ay, este no. ¿Dónde está el becario?

Recoil parecía el futuro del estado global en React. Después dejó de evolucionar al ritmo esperado y ahora cada reunión empieza con la misma pregunta: «¿Seguimos con Recoil o fingimos que nunca ocurrió?»

Jotai divide el estado en pequeños átomos. Mi proyecto acabó teniendo tantos que el verdadero experimento de física consistía en descubrir cuál provocaba la reacción en cadena.

XState convierte toda la aplicación en una máquina de estados. Es una idea brillante, siempre que el equipo también disponga de otra máquina capaz de entender el diagrama resultante.

NgRx ofrece un flujo de datos impecable. También ofrece suficientes acciones, reducers, efectos y selectores para que cambiar el texto de un botón parezca una migración bancaria.

Pinia llegó para simplificar Vuex. Los desarrolladores de Vue la recibieron con entusiasmo. Los tutoriales de Vuex recibieron una jubilación anticipada bastante merecida.

Vuex fue durante años la respuesta oficial para gestionar el estado en Vue. Hoy su principal función consiste en aparecer en proyectos heredados y recordar que el pasado nunca desaparece del todo.

Akita tiene una arquitectura muy elegante y bien organizada. El único inconveniente es explicar en cada incorporación por qué usamos Akita cuando el resto del mercado decidió aprender otra cosa.

Siempre añado animaciones con Framer Motion para mejorar la experiencia de usuario. La mayor parte de mi talento lo aplico en aumentar la duración de las animaciones hasta que parezcan deliberadamente elegantes. Si el usuario acaba mareado intentando cerrar un diálogo, considero que la experiencia ha sido inolvidable.

Me gusta GSAP porque me gusta mucho animarlo todo, especialmente las reuniones, cuando intento explicar por qué necesitábamos una librería de cien funciones para mover un botón veinte píxeles.

Motion One es simplicidad. Lo curioso es que he acabado dedicando más tiempo a comprobar la compatibilidad de los navegadores que a crear las animaciones.

Me dijeron «usa Anime.js, verás qué elegante». Terminé con tantos efectos que los usuarios necesitan unos segundos para distinguir si la página está cargando o saludando.

Lottie permite llevar animaciones de los diseñadores directamente al navegador. También permite descubrir que el diseñador considera perfectamente razonable entregar un archivo de cuarenta megabytes para un icono sonriente.

React Spring utiliza física real para mover componentes. Todo rebota, oscila, y tarda una eternidad en quedarse quieto.

AOS convierte cualquier web en una colección de apariciones espectaculares. Perfecto para esconder a un maquetador mediocre.

Siempre digo que Chart.js resuelve el 95 % de las gráficas. Mi cliente, con una precisión admirable, siempre necesita exactamente el otro 5 por ciento.

¿Querías control total sobre las gráficas de datos? Ahora cada eje, cada etiqueta y cada línea dependen exclusivamente de tu capacidad para soportar el dolor.

ECharts puede hacer cualquier tipo de gráfica. Mi único límite sigue siendo descubrir en qué nivel del objeto JSON escondieron esa opción concreta.

Algunos instalan ApexCharts porque quieren impresionar al cliente. Después el cliente acaba creyendo que todas las gráficas complejas tardan cinco minutos y cuestan exactamente lo mismo.

Elegimos Recharts para escribir menos código. Y lo conseguimos. Pero ahora, todo el código que ahorramos ha terminado convertido en componentes auxiliares con nombres cada vez más desesperados.

Victory facilita mucho las gráficas estadísticas. Pero explicar al cliente por qué la gráfica no puede parecerse exactamente al Excel que envió sigue siendo completamente manual.

Nos pidieron que usáramos Highcharts porque hace gráficas espectaculares. Casi tan espectaculares como el cabreo del departamento financiero al descubrir el concepto de «licencia comercial» justo cuando el proyecto ya estaba terminado.

Algunos dominan Nivo y lo ponen en el currículum porque queda muy moderno. Mi verdadera especialidad consiste en buscar ejemplos en GitHub a una velocidad francamente profesional.

Hace formularios rapidísimos. El cuello de botella siguen siendo las formas completamente innovadoras que el usuario continuamente encuentra para escribir mal su dirección de correo.

Dicho por muchos, era la solución definitiva para formularios React. Hasta que apareció React Hook Form, claro.

Empecé a usar Zod porque quería que los errores aparecieran en tiempo de desarrollo. Ahora aparecen en tiempo de desarrollo, de pruebas, de producción, y en mis pesadillas.

Yup fue durante años la reina de las validaciones. Hoy cada nuevo proyecto parece mirarla con la misma expresión con la que uno encuentra un CD-ROM en un cajón.

Con Vest validas formularios como si escribieras pruebas. Bastante tengo con las pruebas que ya me da la vida como para convertir también las validaciones en una suite de tests.

Jest ejecuta miles de pruebas en segundos. Mi especialidad consiste en romperlas todas con un cambio de una sola línea y decir que «seguro que ya estaban fallando antes».

Recomendable un despliegue en slices no demasiado finas, siempre en frío. Esta es la única tecnología en la que los usuarios piden repetir después de una incidencia.

Instalamos Vitest porque queríamos ahorrar tiempo. El tiempo ahorrado fue íntegramente invertido posteriormente en pelearnos con la configuración. El universo mantiene siempre el equilibrio.

Siempre alardeo de tener cobertura E2E. Lo que no cuento es que media suite depende de pulsar botones exactamente en el orden en que los alinearon los planetas el día que escribí las pruebas.

Playwright ejecuta pruebas en todos los navegadores. Tu equipo también consigue que fallen en todos con una consistencia que delata un talento difícil de igualar.

Testing Library dice que pruebes la aplicación como lo haría un usuario. El problema es que mis usuarios hacen auténticas barbaridades que ni el desarrollador más cabrón sería capaz de imaginar.

Conozco Jasmine desde hace tantos años que algunos tests ya tienen más antigüedad que los desarrolladores que intentan entenderlos. Y, sinceramente, ninguno de los dos está envejeciendo especialmente bien.

Karma fue durante años el compañero inseparable de Angular. Su especialidad consistía en tardar una eternidad en arrancar para luego decirte que habías olvidado un punto y coma. Cada vez que alguien propone volver a usar Karma, algún portátil comienza a hiperventilar como un reactor, y no sé si es coincidencia o un mecanismo de autodefensa del propio hardware.

Algunos presumen de usar Vite porque «Webpack ya es historia». Cinco minutos después instalan siete plugins para que Vite termine comportándose sospechosamente parecido a Webpack.

Siempre digo que entiendo Webpack. Lo suficiente como para copiar una configuración de Internet, cambiar dos rutas y rezar para que siga compilando el lunes.

Elegí Parcel porque quería olvidarme del bundler. Lo conseguí hasta que el proyecto dejó de ser pequeño y el bundler decidió acordarse de mí.

Llevo años copiando el mismo archivo de configuración entre proyectos con una confianza francamente admirable.

Cada nueva versión de Turbopack promete más rendimiento. Yo actualizo inmediatamente, no porque lo necesite, sino porque me encanta participar involuntariamente en experimentos tecnológicos.

Esbuild compila tan rápido que ya no tengo excusa para levantarme a por café mientras espero. Es un golpe durísimo para mi productividad cafetera.

Siempre recomiendo SWC porque reemplaza a Babel en muchos proyectos. Luego aparece una transformación extraña y Babel entra otra vez por la puerta como si nunca se hubiera marchado.

Cada vez que alguien anuncia que Babel ya no hace falta, aparece un proyecto heredado dispuesto a recordarnos que las despedidas nunca fueron sencillas.

Axios simplifica las peticiones HTTP. Después mi equipo se encarga de volver a complicarlas con tres interceptores, dos transformadores y un compañero dando la lata con que todo debería ir con fetch.

Cuando veo siete pipe() seguidos, ya no sé si estoy programando o invocando demonios.

Siempre digo que JavaScript moderno ya no necesita Lodash. Cinco minutos después estoy buscando cómo se llamaba exactamente la función que usaba hace diez años.

Hay quien cambia a date-fns para escapar de Moment.js. Y tres semanas después sigue buscando cómo sumar dos puñeteros meses sin leer veinte ejemplos distintos. Al menos el paquete pesa poco.

Este lo uso mucho. De verdad.

Nuestro arquitecto dice que un buen código siempre es sencillo y nunca cambia. Lleva treinta años usando Papas Aliñás 1.0 y llama «ingredientes innecesarios» a cualquier mejora.

Moment.js fue un gigante. Ahora cada vez que aparece en un proyecto heredado, todos lo miramos igual que a una cafetera del año 2004: funciona, pero da un poco de miedo tocarla.

Socket.IO hace que todo ocurra en tiempo real. Los bugs también. Antes había que recargar la página para romper la aplicación. Ahora revienta delante del cliente sin perder un segundo.

Apollo Client prometía resolver GraphQL elegantemente. Lo único elegante fue la cara del arquitecto cuando vio que necesitábamos un máster para entender la caché.

React Query evita escribir mucho código repetitivo. El tiempo ahorrado suele invertirse en discutir si todavía se llama React Query o si hay que decir TanStack Query.

SWR revalida automáticamente los datos. Es una función fantástica, aunque algunos compañeros todavía preguntan por qué la pantalla acaba de actualizarse «sin tocar nada».

Three.js permite crear mundos tridimensionales increíbles. Yo sigo celebrándolo cuando consigo que la cámara apunte en la dirección correcta al primer intento.

Babylon.js ofrece herramientas impresionantes para gráficos 3D. Mi mayor logro sigue siendo convencer a los demás de que ese objeto flotando boca abajo era una decisión artística.

PixiJS renderiza gráficos 2D con una velocidad espectacular. Mi aplicación también, salvo cuando empiezo a añadir efectos porque «queda más bonito».

Leaflet hace muy fácil mostrar mapas. Lo difícil empieza cuando el cliente descubre que también quiere rutas, capas, geolocalización y un botón que «haga algo inteligente».

OpenLayers puede resolver prácticamente cualquier necesidad cartográfica. Encontrar la opción adecuada entre todas las disponibles ya es en sí parte del propio proyecto.

Este también lo uso mucho. De verdad.

AG Grid es tan potente que, cuando el cliente pide una tabla, tú ya sospechas que acabará queriendo Excel entero funcionando dentro del navegador. Y, por desgracia, casi siempre aciertas.

Handsontable convierte una web en una hoja de cálculo. En cuanto el cliente descubre eso, deja de pedir una aplicación y empieza a exigir que repliques Excel. Sin el presupuesto de Microsoft, claro.

Instalé CodeMirror para que los usuarios editaran código cómodamente. Tres días después uno pidió autocompletado, otro depuración y otro un compilador. La próxima vez les instalo Visual Studio Code y que dejen de tocar los huevos.